📖 看到不懂的詞?搭配 幣圈術語表 隨查;完全新手先看 量化交易入門

一句話結論:我寫了個回測程式,用幣安真實 K 線把 BTC/ETH/SOL 各跑一整年(2025-06-27 ~ 2026-06-27)網格 vs 買入持有。結果很誠實:這一年是震盪下跌市,三個標的網格全部贏過持有、最大回撤砍掉一半以上(ETH 網格甚至 +7.7% 而持有 -35.5%)。但網格不是穩賺——BTC/SOL 網格自己也虧,只是少虧很多;而且在單邊大漲的牛市,網格會「踏空」跑輸持有。網格的本質是抗跌、控回撤、不追高的工具,不是印鈔機。

「網格交易到底能不能賺錢?」這個問題,市面上 99% 的文章都在教你「怎麼設參數、怎麼按按鈕」,卻沒有一篇給你真實的損益曲線——到底跑一年下來是賺是賠?跟單純買著放(買入持有)比,誰贏?回撤多深?

所以我自己寫了一個網格回測引擎,抓幣安的真實歷史 K 線,把現貨做多網格的買賣一筆筆模擬出來、扣掉手續費,再跟「買入持有」並排比較。這篇把方法、真數字、淨值曲線圖全部攤開,而且程式碼附在文末,你可以自己跑驗證。先講最重要的事:回測只能告訴你策略「過去的行為特性」,不能保證未來。我們要的不是一個賺錢神話,而是搞懂網格「在什麼行情賺、什麼行情賠」。

這個回測是怎麼做的?(方法與誠實口徑)

為了讓回測誠實、可重現、不騙自己,我刻意守了幾條規則:

  • 真實數據:幣安現貨 4 小時 K 線,每個標的約 2,190 根(一整年)。
  • 區間不偷看未來:網格上下界一律用「回測起始那天的價格 ±25%」事前決定,用整段行情的最高/最低來框(那是 look-ahead bias,回測造假最常見的手法)。
  • 20 格、做多網格、現貨:用現貨不會爆倉,最多套牢,結果最乾淨。
  • 手續費照算:每筆成交收 0.1%(幣安現貨標準費率)。網格一年成交 300~400 次,手續費是真實成本,不能假裝沒有。
  • 用收盤價成交(偏保守):只在 K 線收盤穿越網格線時才成交,偷 K 線影線的瞬間波動——這會「低估」網格的成交次數,也就是說真實網格可能比這個回測再好一點點,我寧可保守。
  • 對照組=買入持有:同樣的錢、同一天,全部買進放著不動,看誰勝。

⚠️ 誠實話:回測是「如果當時這樣做會怎樣」的模擬,真實下單還有滑價、深度不足、情緒手抖等問題。本文所有數字是歷史回測,不代表未來,也不是任何買賣建議。

回測結果:BTC/ETH/SOL 網格 vs 買入持有

同樣一筆 10,000 USDT、同一年(2025-06-27 ~ 2026-06-27),現貨網格 vs 買入持有的真實回測結果:

標的 網格報酬 持有報酬 網格最大回撤 持有最大回撤 網格夏普 成交次數
BTC -18.5% -43.9% -35.0% -52.7% -0.73 303
ETH +7.7% -35.5% -21.4% -68.0% 0.1 393
SOL -12.2% -48.9% -39.7% -75.2% -0.45 309

※ 區間=起始價±25%、20 格、現貨做多、手續費 0.1%、收盤價成交。數字為歷史回測,不代表未來。夏普為年化(以日報酬計),負值代表該期間風險調整後報酬為負。

三個標的、網格全贏持有,而且回撤幾乎都砍半。但別急著高興——下面看圖你會發現,這不是因為網格多會賺,而是因為這一年剛好是網格最擅長的行情(震盪偏跌)

案例拆解:ETH——一張圖看懂網格的優點與弱點

ETH 現貨網格 vs 買入持有淨值曲線(2025-06-27 ~ 2026-06-27,起始=100)
ETH 現貨網格 vs 買入持有淨值曲線(2025-06-27 ~ 2026-06-27,起始=100)

這張圖把網格的「個性」講得最清楚,分三段看:

  1. 2025 下半年大漲段:網格踏空、輸給持有。ETH 從 2,400 一路噴到 4,000 以上,買入持有(橘線)衝到 180;但網格(青線)漲破區間上限後就賣光踏空、平在 120 不動。這就是網格最大的弱點——單邊大漲時,網格賺不到趨勢財
  2. 2025 年底崩跌段:網格抗跌、大幅領先。接著行情反轉直落,持有從 180 一路崩到 60、回撤高達 -68%;而網格在區間內持續低買高賣,淨值穩在 110~130。
  3. 全年結算:網格 +7.7%、持有 -35.5%。網格不但賺錢,最大回撤只有 -21%(持有的三分之一不到),夏普 0.1 也明顯優於持有 -0.38。

一句話:網格用「漲時少賺」換「跌時抗摔」。在這種大起大落最後收跌的行情,這個交換非常划算。

BTC 與 SOL:網格不是把虧變賺,是「少虧」

BTC 現貨網格 vs 買入持有淨值曲線(2025-06-27 ~ 2026-06-27)
BTC 現貨網格 vs 買入持有淨值曲線(2025-06-27 ~ 2026-06-27)

BTC 同樣的故事但更典型:全年網格 -18.5%、持有 -43.9%。兩個都是虧的——這很重要:網格在下跌市並不會幫你「由虧轉盈」,它只是讓你「少虧很多」(少虧約 25 個百分點),而且最大回撤從 -53% 收斂到 -35%。把網格想成「熊市裡的防摔氣囊」,比想成「賺錢機器」更貼近真相。

SOL 現貨網格 vs 買入持有淨值曲線(2025-06-27 ~ 2026-06-27)
SOL 現貨網格 vs 買入持有淨值曲線(2025-06-27 ~ 2026-06-27)

SOL 波動最大,全年網格 -12.2%、持有 -48.9%。持有最大回撤高達 -75%(幾乎腰斬再腰斬),網格收斂到 -40%。波動越大的幣,網格「削平波動」的價值越明顯——但前提是它得在你設的區間裡震盪,衝出去就另當別論。

回測告訴我們的 5 件事

  1. 網格在「震盪 / 下跌」市優於買入持有。自動低買高賣+不追高,讓它在這一年三個標的全勝。
  2. 網格在「單邊大漲」市會踏空、跑輸持有。看 ETH 上半段就懂。牛市請別用窄區間網格綁住自己。
  3. 網格不保證賺錢。BTC/SOL 網格也是負報酬,它降低的是「虧損幅度與回撤」,不是把虧變賺。
  4. 回撤控制才是網格真本事。三個標的網格最大回撤全部是持有的一半以下——對睡得著覺很重要。
  5. 手續費是真實成本。一年成交 300~400 次,BTC 光手續費就 154 USDT。用邀請碼拿返佣、持平台幣折抵,長期報酬差一截。

自己跑回測:可下載 Python 碼

這是精簡版(約 30 行,現貨做多網格),複製到一個 .py 檔、直接 python3 跑就能驗證(只需 numpy,資料直接抓幣安公開 API、不用金鑰)。想換標的就改最後一行的代號:

import urllib.request, json, numpy as np

def klines(sym, interval="4h", limit=1000):
    u = f"https://api.binance.com/api/v3/klines?symbol={sym}&interval={interval}&limit={limit}"
    r = urllib.request.Request(u, headers={"User-Agent": "Mozilla/5.0"})
    return [float(k[4]) for k in json.load(urllib.request.urlopen(r))]  # 收盤價

def backtest(closes, range_pct=0.25, n=20, capital=10000, fee=0.001):
    start = closes[0]
    grids = np.linspace(start*(1-range_pct), start*(1+range_pct), n+1)
    per, cash, inv = capital/n, capital, []
    for g in grids:                       # 初始底倉:低於現價的格子各買一份
        if g < start:
            q = per/g; cash -= q*g*(1+fee); inv.append((g, q))
    lvl = lambda p: int(np.sum(grids <= p)); prev = lvl(start)
    for c in closes:
        cur = lvl(c)
        for _ in range(cur-prev):         # 漲穿 → 賣
            if inv: bp, q = inv.pop(); cash += q*grids[min(cur,n)]*(1-fee)
        for _ in range(prev-cur):         # 跌穿 → 買
            g = grids[max(cur,0)]; q = per/g
            if cash >= q*g*(1+fee): cash -= q*g*(1+fee); inv.append((g, q))
        prev = cur
    equity = cash + sum(q for _, q in inv)*closes[-1]
    hold = capital*(1-fee)/start*closes[-1]
    print(f"網格 {equity/capital*100-100:+.1f}%   買入持有 {hold/capital*100-100:+.1f}%")

c = klines("ETHUSDT")          # 換成 BTCUSDT / SOLUSDT 試試
backtest(c)

※ 此為教學示範用的最小可跑版(收盤價模型),與本文完整引擎邏輯一致但省略出圖。改 range_pctn(格數)可看參數影響。

想把「選哪個幣、區間怎麼抓」也自動化,可往 用 ccxt 自寫網格機器人 深入;或直接用交易所內建機器人,看 OKX 網格設定教學

看懂之後,怎麼實際開一個網格

回測幫你建立合理預期,真正賺賠還是要實盤。如果你看懂了「網格=震盪市抗跌工具」,下一步就是挑一家交易所開個小額現貨網格實際體會:

🧮 網格成交頻繁,手續費返佣最有感。用邀請碼 VIP20FEE 註冊 OKX 可享手續費返佣;想算一年省多少用 手續費返佣計算機

常見問題 FAQ

網格交易真的能賺錢嗎?

看行情。本文一年回測中,震盪下跌市三個標的網格都贏買入持有(ETH 網格 +7.7%、持有 -35.5%),但 BTC/SOL 網格仍是負報酬、只是少虧很多;而單邊大漲的牛市網格會踏空跑輸持有。網格是抗跌控回撤的工具,不是穩賺。

這個回測可信嗎?會不會偷看未來?

我刻意避開 look-ahead bias:網格區間用『起始價±25%』事前決定,不用整段最高最低來框;用收盤價成交(偏保守、低估網格成交);資料是幣安真實 K 線、手續費照算。但回測終究是歷史模擬,不代表未來。

為什麼網格在下跌市還能贏買入持有?

因為網格自動低買高賣、不追高,下跌過程中持續在低位接、反彈時賣出,攤平並實現價差;而買入持有完整承受整段跌幅。所以網格最大回撤通常遠小於持有。

網格最大的風險是什麼?

三個:① 單邊大漲時踏空、賺不到趨勢;② 單邊大跌跌破區間下緣,套牢且停止獲利(合約網格還會爆倉);③ 高頻成交的手續費侵蝕利潤。

回測報酬是負的,那還要用網格嗎?

要看你拿它跟什麼比。同期買入持有虧更多、回撤更深。網格的定位是『相對抗跌』而非『絕對賺錢』;且現貨網格不會爆倉,最多套牢。

我可以自己跑這個回測嗎?

可以。文末附了約 30 行的精簡 Python 碼,只需 numpy、直接抓幣安公開 API,複製到 .py 跑即可,改代號與參數能驗證不同標的與設定。

手續費對網格影響有多大?

很大。網格一年成交 300~400 次,本文 BTC 案例光手續費就約 154 USDT。費率高低與有沒有返佣,長期報酬差一截,所以跑網格務必省手續費。

回測賺錢就代表實盤會賺嗎?

不一定。實盤有滑價、深度不足、資金費率(合約)、以及人為干預等回測無法完全還原的因素。回測是『理解策略特性』的工具,不是獲利保證。

延伸閱讀:量化交易完整學習地圖

🔵 網格實作網格 30 天實際開單損益(本篇是回測、那篇是實測,互補)、OKX 網格設定教學四大所合約網格比較

⚙️ 程式量化ccxt 自寫網格機器人Python 接 OKX APITradingView 回測教學

🤖 機器人選型OKX 機器人完整教學四大所機器人功能比較

🟢 新手入門量化交易零基礎入門7 種量化策略


利益揭露與風險聲明:本文部分交易所連結含邀請碼,使用不增加你的成本。文中所有報酬、回撤、夏普均為歷史回測結果,不代表未來表現;回測採收盤價模型並計入手續費,但實盤仍有滑價、流動性與情緒等差異。加密貨幣波動劇烈,網格/合約等策略可能造成本金損失,本文為教學與數據研究整理,不構成任何投資建議,請自行評估風險。

關於Mr. Slash

「Mr. Slash 的系統性人生」,創立於 2024年,由 Mr. Slash 本人及專業編輯團隊經營的財經內容平台。

我們的宗旨是透過投資、財經、自動化與新興科技等領域的深入解說與應用,幫助讀者打造穩定的被動收入系統。內容涵蓋加密貨幣、股息資產、量化工具、平台分潤等實用策略,協助你用更聰明的方法配置資金、累積資產,走在財務自由的路上,少走冤枉路。

若為商業合作邀稿,將會清楚標註「不代表本站立場」。

商業合作

如果您有任何關於我們團隊或網站內容的疑問或建議,歡迎您前往IG 私訊 @slash.Capital聯繫我們,謝謝!

عن Mr. Slash

«Mr. Slash» منصة محتوى مالي تأسست عام 2024، يديرها فريق تحرير متخصص. نقدّم للقارئ العربي شروحات عملية ومحايدة عن العملات الرقمية وطرق الشراء والإيداع والسحب المحلية في السعودية ومصر والخليج.

هدفنا مساعدتك على فهم السوق واختيار منصة تداول موثوقة وتقليل الرسوم. نحن لا نقدّم نصيحة استثمارية والقرار النهائي يبقى لك؛ وفي حال التعاون التجاري يُوضَّح ذلك صراحةً ولا يمثّل رأي الموقع.

تواصل وتعاون تجاري

لأي استفسار أو اقتراح أو تعاون، تواصل معنا عبر إنستغرام @slash.Capital. شكرًا لك!

發表迴響

相關文章

مقالات ذات صلة

Trending

探索更多來自 Mr. Slash|系統流人生 的內容

立即訂閱即可持續閱讀,還能取得所有封存文章。

繼續閱讀

Join Mr. Slash