Claude Code、Cursor 好用，但都要付月費，而且模型綁死在人家的訂閱裡。如果你想要一個開源、跑在你熟悉的 VS Code 裡、還能自己選要接哪個模型的 AI 編碼 agent——Cline 大概是現在最多人用的答案。
Cline（前身叫 Claude Dev）是一個開源的自主 AI 編碼 agent，以側邊欄的形式住在 VS Code 裡（2026 年也擴到 JetBrains、Neovim 等）。它能讀你整個專案、自己寫檔案、跑終端指令，把一個功能從頭做到尾。截至 2026 年 7 月，它在 GitHub 有超過 6 萬顆星、跨平台安裝量以百萬計，是「開源 Claude Code 替代」這條路上的領頭羊。它的授權是 Apache 2.0，工具本身完全免費——但這句話有個但書，等下講。
Cline 能做什麼
- 讀寫檔案、跑終端命令：它看得到整個 codebase，能建檔、改檔、執行指令，不是只會補幾行程式碼。
- Plan / Act 雙模式：Plan 模式先當架構師幫你把做法想清楚、不動任何檔案；Act 模式才開始動手，每改一個檔案都給你看 diff、等你批准。
- 每一步都要你點頭：這是 Cline 的個性——human-in-the-loop，你全程掌控它改了什麼。嫌煩也可以開 auto-approve 讓它自動跑。
- 支援 MCP：能掛 MCP server 去接資料庫、API、外部服務，等於幫 agent 開外掛。想搞懂 MCP，可以先看 Chrome DevTools MCP 教學。
- 會開瀏覽器自己驗成果：能驅動真實瀏覽器，做完 UI 自己打開來看對不對。
Cline 教學：從安裝到第一次跑起來
整個過程大概十分鐘，而且沒有一步需要註冊 Cline 的帳號——它沒有帳號這種東西。
- 裝擴充：VS Code 左側的 Extensions 搜「Cline」，按 Install。裝完側邊欄會多一個 Cline 的圖示，點開就是它的對話面板。
- 選 provider、貼 API key：第一次點開它會先問你要接哪個模型商。想先試手感，選 OpenRouter（上面有免費模型）；想完全不花錢、程式碼又不出本機，選 Ollama 接本地模型；要寫真的會上線的東西，Anthropic Claude 這條路品質最穩。key 貼進去就好，token 帳單是你跟模型商之間的事，Cline 不經手。
- 先用 Plan 模式把需求講清楚：不要一上來就叫它改檔。Plan 模式下它只會回一份做法，一個檔案都不動——不同意就在對話裡直接修，改到你點頭為止。
- 切 Act 模式讓它動手：它每改一個檔案都會把 diff 攤開等你批准。前幾次建議一個一個看，摸熟它的脾氣之後再考慮開 auto-approve。
第一次用最容易卡住的是這兩件：一是沒有開資料夾——Cline 讀的是你當前開啟的專案，VS Code 沒開資料夾它就看不到任何檔案，會顯得像壞掉；二是模型挑太小，參數量太小的本地模型常常在「現在該呼叫哪個工具」這一步就亂掉，看起來也像 Cline 有問題，其實是模型撐不住。先用大一點的模型跑通一次，再回頭試本地的，比較不會誤判。
「免費」的但書：工具不要錢，token 要錢
Cline 本體免費，但它不自帶模型——你得自備 API key（BYOK, bring your own key），token 費用直接付給模型商，Cline 不抽成。它支援 30 幾個 provider：Anthropic Claude、OpenAI、Gemini、DeepSeek、一站接多模型的 OpenRouter，還有本地的 Ollama。
這代表你的花費很彈性：用 Ollama 跑本地模型，token 費是零、程式碼還不出本機；用 OpenRouter 上一堆免費模型，也幾乎不花錢；認真用 Claude Sonnet 寫扣，大概一個月 $10–30。面板會即時顯示每次互動花了多少 token、估多少錢，心裡有數。
Cline vs Claude Code vs Cursor
| Cline | Claude Code | Cursor | |
|---|---|---|---|
| 開源 | 是（Apache 2.0） | 否 | 否 |
| 付費 | 工具免費、自備 key 付 token | 付費訂閱／額度 | $20／月起 |
| 形態 | VS Code 側欄 | 終端機 | 整合式 IDE |
| 換模型 | 任何前沿模型隨你換 | 綁 Claude 家族 | 平台選單內 |
| 自動補全 | 無 | — | 有 |
一個實用的判斷點：如果你每個月的 agent 使用量不算大（大概 200 次以內），Cursor 的 $20 訂閱通常比 Cline 用 Claude Sonnet 的 token 帳單便宜；用量一大、或你想用本地模型省到底，Cline 的彈性才會贏回來。
誰適合、誠實缺點
適合：想要開源可稽核、想用自己的 key、想模型一發布就能換、想留在 VS Code 裡、想每步盯著改動的人；尤其是想用 Ollama 讓程式碼完全不出本機的隱私敏感團隊。
缺點也講白：BYOK 的 token 帳單重度使用會嚇到人，有人回報單日燒到 $50；它沒有 autocomplete，把補全當命根子的人還是得用 Cursor；單檔有 300KB 上限，超大檔會卡；還有設定門檻——自己配 key、選模型、盯成本，沒有一鍵訂閱那麼無腦。
結論：想擺脫訂閱綁定、要開源和模型自由，Cline 是現在最成熟的選擇；但你要接受「省了訂閱費、換來自己管 token 成本」這筆帳。搭配本地 Ollama，它可以做到近乎零成本、又完全私有。
延伸閱讀：Ollama：在本地免費跑 LLM，當 Cline 的零成本後端、給 AI Agent 裝上記憶的 codebase-memory MCP、Dify：開源 LLM 應用開發平台、GitHub 熱門開源 AI 專案精選。
※ 本文為工具介紹與使用心得整理，資訊（功能、定價、授權）截至 2026 年 7 月，AI 工具更新極快，star 數、安裝量與方案請以 Cline 官網與 GitHub 當下為準。文中不含任何投資建議。
發表迴響