2026 年 4 月 26 日，ComposioHQ/awesome-codex-skills 這個 repo 上線。三天後，stars 衝到 4,507。比同期任何 OpenAI 官方放上來的東西都快。
這不是又一個「awesome-list」。這是 OpenAI Codex 玩家終於有地方拿現成 skill 用，而不是每次都從零寫起。
更有意思的是維護方——Composio。這家公司的本業是「給 AI agent 接 1,000+ 個外部工具」，現在他們把這些整合做成 Codex 直接能載入的 skill 包，等於把整個 SaaS 工具鏈打包送到 Codex 面前。
我把 repo 翻了一遍，挑出最值得用的幾個 skill 實測。這篇直接告訴你：哪些能省時間、哪些是花拳繡腿、為什麼 Codex 用戶現在比 Claude Code 用戶更該關注它。（截至 2026 年 4 月 29 日數據）
三天 4,500 顆星，這個 repo 到底是什麼
一句話定義：awesome-codex-skills 是 Composio 維護的 OpenAI Codex skill 集合站，把可以直接丟到 ~/.codex/skills/ 跑的 skill 全部蒐錄起來，每一個都附 SKILL.md 規格、安裝指令、使用範例。
幾個關鍵數字：
- 4,507 stars（截至 4/29，3 天前才正式公開）
- 285 forks，主要是社群在補 skill
- 22 個 open PR，代表 Composio 還在快速合併新 skill
- 背後 Composio 平台已接 20,000+ 工具、870+ App
跟前幾天爆的 mattpocock/skills 比，定位完全不同。Matt Pocock 的 skill 主打「TypeScript 工程師的代碼品質流程」（git-guardrails、tdd、to-prd），是 Claude Code 用戶在用。awesome-codex-skills 走的是另一條路：幫 Codex 接外部工具，做跨 App 自動化——讀 GitHub、寫 Notion、抓 Datadog log、改 Google Sheet 公式，這種事一條指令就能做完。
Composio 在 OpenAI 自己出官方 skill 站之前先卡位，等於在 Codex 生態裡成了「事實上的應用商店」。
實測 5 個最值得用的 skill
repo 目前分五大類：開發工具、生產力、寫作通訊、數據分析、Meta 工具。我挑這 5 個給散戶或小型工程團隊看的——不是最炫的，是最省你時間的。
1. gh-fix-ci：CI 紅燈半夜叫醒你？讓 Codex 看一眼
痛點很實際——GitHub Actions 跑紅了，你打開那一坨 log 完全不想讀。這個 skill 直接讀失敗 check 的輸出、定位是哪一步壞掉、給你修補方案。
實測心得：對 Node/Python 那種測試套件出錯的場景幫助最大。如果是 Docker 環境問題或權限類，它會給方向但通常不能一鍵修。
2. pr-review-ci-fix：Codex 自己審 PR、自己改 CI
這個比 gh-fix-ci 更狠一階。流程是：開 PR → Codex 跑 review → 發現 CI 紅 → 直接 push commit 修掉 → 重跑。整個 loop 不用你介入。
適合什麼人：有 5 個以上活躍 repo、每天被 PR 通知淹沒的 indie hacker 或小團隊 lead。但 sensitive repo 還是建議先用 dry-run 模式跑幾次再放它真改。
3. meeting-notes-and-actions：把錄音變成可追蹤的 action item
輸入會議逐字稿（Otter、Zoom、Granola 的輸出都行），它幫你切出三件事：
- 本次會議做了哪些決策
- 每個 action item 對應哪個負責人
- 哪些議題沒結論、需要排下次再聊
跟 Otter 自帶的摘要比，差別在「責任歸屬」這個欄位它會強行做出來。Otter 給你大綱，這個 skill 給你逼著要交付。
4. notion-research-documentation：把 Notion 變成可引用的研究筆記
給定一個主題，它會去你授權的 Notion workspace 裡撈相關頁面，整合成一份帶引用的 brief。對寫 newsletter、做產業研究、整理競品資料的人來說很實用。
缺點：要設 Composio API key，第一次接 Notion 要授權跳一次 OAuth，不算零摩擦。但設一次之後就一勞永逸。
5. spreadsheet-formula-helper：再也不用 Google「VLOOKUP 怎麼用」
看似簡單，但對非工程背景的人是救命恩物。describe 你想做什麼（「我想抓 A 表跟 B 表都出現的 email，並把對應金額加總」），它直接給你 ARRAYFORMULA / QUERY / FILTER 的寫法，附解釋。
跟 ChatGPT 比，差別是它知道 Google Sheets vs Excel 的語法差異，不會混著教。
跟 mattpocock/skills 怎麼選？一張表看清楚
| 比較項 | awesome-codex-skills | mattpocock/skills |
|---|---|---|
| 適合的 AI | OpenAI Codex CLI / API | Anthropic Claude Code |
| 核心定位 | 跨 App 自動化、外部工具整合 | 工程流程對齊、代碼品質 |
| 代表 skill | gh-fix-ci、meeting-notes、spreadsheet-helper | git-guardrails、tdd、to-prd |
| 誰維護 | Composio（公司） | Matt Pocock（個人） |
| 外部工具接口 | 1,000+ 預建（Slack、Notion、GitHub、Jira） | 原生 Claude Code 環境 |
| 適合的人 | 用 Codex、需要碰多個 SaaS 的 builder | 用 Claude Code、重視代碼品質的 senior |
| 安裝路徑 | ~/.codex/skills/ | ~/.claude/skills/ |
| License | 未明確（建議用前看一下） | MIT |
結論很簡單：你日常用 Codex CLI 就抓 awesome-codex-skills，用 Claude Code 就抓 mattpocock/skills。如果兩個都用——恭喜你，現在兩邊都有現成 skill 庫，不用再自己重造輪子。
3 分鐘上手：把 skill 灌進你的 Codex
整個流程就三步：
第一步：clone repo
git clone https://github.com/ComposioHQ/awesome-codex-skills.git
cd awesome-codex-skills第二步：用 installer 把 skill 拉到 Codex 目錄
python skill-installer/scripts/install-skill-from-github.py \
--repo ComposioHQ/awesome-codex-skills \
--path gh-fix-ci把 gh-fix-ci 換成你想灌的 skill 名稱即可。預設目錄是 ~/.codex/skills/，可以用 $CODEX_HOME 環境變數覆蓋。
第三步：重啟 Codex 讓它認到新 skill
ls ~/.codex/skills # 確認 skill 進去了
head ~/.codex/skills/gh-fix-ci/SKILL.md # 看一下說明之後在 Codex 提問時直接觸發對應關鍵字（例如「幫我看 CI 為什麼紅」），它會自己載入 skill 走流程。
誰該裝、誰先別衝
建議馬上裝的人：
- 每天用 Codex CLI 寫 code 的工程師
- 需要碰多個 SaaS（Notion、Slack、Linear、Datadog）的 ops/PM
- indie hacker、一個人撐多個 repo 的 builder
- 被 CI 紅燈半夜叫醒過超過 3 次的人（你懂的）
可以先觀望的人：
- 還沒裝 Codex CLI 的人——這個 repo 對你目前用不上
- 公司用 Claude Code 不用 Codex 的工程師——直接看 mattpocock/skills 比較划算
- License 在意度高的企業用戶——repo 目前沒明確標 license，商用前要先確認
Tony 的觀點：skill 經濟正在分裂
2026 年 4 月底發生的這兩件事，意義不只是「又有兩個熱門 repo」。
更深一層看：Claude 跟 OpenAI Codex 的 skill 生態正在快速分裂成兩個圈子。Claude 那邊是 Matt Pocock 帶頭、強調工程紀律。Codex 這邊是 Composio 帶頭、強調工具整合。雙方都在搶「成為事實標準」的位置——誰先讓社群把 skill 默認推到自己 repo，誰就贏了下半年。
對使用者來說反而是好事。你不用糾結「我該選哪邊」——兩邊都用、各取所需，現成 skill 多到根本用不完。真正要學的不是「怎麼寫 skill」，是「怎麼挑 skill」。
Composio 還有一個野心藏在 PR 列表裡：他們把自己 1,000+ 個 SaaS 整合慢慢都做成 skill 上傳。等量到一定程度，awesome-codex-skills 就不只是清單，而是一個免費版的 Zapier——但驅動引擎是 Codex agent。
這條路如果走通，下一個被擠壓的不是 Claude Code，是 n8n 跟 Make.com 這類 no-code 自動化平台。
結論：先裝這 3 個試水溫
如果你想今天就動手，建議從這三個開始（裝完 5 分鐘就能看到效果）：
- gh-fix-ci：對工程師最直觀有感的 ROI
- meeting-notes-and-actions：對非工程師也很有用，當天就能用在 Zoom 錄音上
- spreadsheet-formula-helper：用過一次就回不去
裝完跑一遍，覺得有用就繼續挖，覺得 Composio 那套不適合你——隨時可以反向挖 mattpocock/skills 那邊的 git-guardrails 跟 tdd skill 對比看看。
2026 年的 AI coding 賽道，已經從「誰的模型好」變成「誰的 skill 庫好」。這個轉折發生得比想像中快很多。
免責聲明：本文僅作技術介紹用途，所有 GitHub 數據截至 2026 年 4 月 29 日。awesome-codex-skills 目前未明確標示 license，商業用途前請先確認授權條款。文中提及之 Composio 平台、第三方 SaaS 整合可能涉及收費或使用限制，請依官方文件為準。
延伸閱讀：更多 AI 工具與趨勢
- codex-plugin-cc 是什麼？OpenAI 官方外掛，讓 Claude Code 裡直接叫 Codex 幫你 review 程式（2026）
- Claude Code vs Cursor vs Codex：用了一個月，我為什麼三個都沒刪
- Codex for (almost) everything：OpenAI 把 coding 工具改成「接管你電腦」的 agent，週活一個月衝 3M
發表迴響